Zoekopdracht
Afsluiten
  1. Startpagina
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Coup de gueule risible du pro de pro !!
Forumslijst Berichten lijst

Coup de gueule risible du pro de pro !!

  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 16 sep 2009 op 14:22
    • #253668
    Bonjour.
    A quel pourcentage de la cote établie par des
    professionnels ceux-ci racheteront-ils les FDC tout-à-fait
    authentiques qu'ils ont fabriqués et vendus ? A peu près au prix
    du papier pour la plupart de ceux émis en Europe Occidentale et en
    Amérique du Nord au cours de 50 dernières années.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 16 sep 2009 op 14:22
    • #253668
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • courriercevenol
    courriercevenol 100% (47702x)
    PRO advanced

    1186 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 22 sep 2009 op 14:16
    • #254439
    Bonjour,

    En 1940, il ne s'agit plus d'un "facteur-boitier" mais d'un "facteur receveur" ...

    Cf site Comité pour l'histoire de La Poste =>
    “facteur-boîtier, facteur-receveur, receveur-distributeur
    Nom désignant successivement un type secondaire d´établissement postal à partir de 1850 ou le titulaire combinait à la fois les fonctions de distributeur, facteur et commis.“

    Selon la nomenclature de Lautier il s'agit d'un type B3. Lautier indique la “longévité remarquable“ de ce type de cachet en indiquant des usages jusqu'en 1951.

    Le cachet est “tireté“ et non perlé, (Cf la diatribe démagogique en tête de ce post ), mais dans le “language courant“ 90% des collectionneurs et marchands utilisent le terme “perlé“ et chacun comprend. Strowski, au début du siècle, parlait de "crenelé" pour désigner la même chose (Cf catalogue des estampilles)...

    Une bonne fin de journée.
    AW
  • sables85
    sables85 100% (1753x)
    free

    189 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    En 1940, il ne s'agit plus d'un "facteur-boitier" mais d'un "facteur receveur" ...

    Cf site Comité pour l'histoire de La Poste =>
    “facteur-boîtier, facteur-receveur, receveur-distributeur
    Nom désignant successivement un type secondaire d´établissement postal à partir de 1850 ou le titulaire combinait à la fois les fonctions de distributeur, facteur et commis.“

    Selon la nomenclature de Lautier il s'agit d'un type B3. Lautier indique la “longévité remarquable“ de ce type de cachet en indiquant des usages jusqu'en 1951.

    Le cachet est “tireté“ et non perlé, (Cf la diatribe démagogique en tête de ce post ), mais dans le “language courant“ 90% des collectionneurs et marchands utilisent le terme “perlé“ et chacun comprend. Strowski, au début du siècle, parlait de "crenelé" pour désigner la même chose (Cf catalogue des estampilles)...

    Une bonne fin de journée.
    AW
    • Aangemaakt 24 sep 2009 op 07:03
    • #254658
    bonjour
    pourquoi le terme demago
    puisque il faut bien faire la différence
    entre les cachets a date avec cercle extérieur dit en tiret
    et les cachets a date avec cercle exterieur perlé existant
    au type 22 23 ET 24 existant entre 1853 et 1876
    autant donner la bonne explication si on en fournit une
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    bonjour
    pourquoi le terme demago
    puisque il faut bien faire la différence
    entre les cachets a date avec cercle extérieur dit en tiret
    et les cachets a date avec cercle exterieur perlé existant
    au type 22 23 ET 24 existant entre 1853 et 1876
    autant donner la bonne explication si on en fournit une
    • Aangemaakt 25 sep 2009 op 09:01
    • #254830
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)