Demande de renseignement

  • mme59

    210 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    Petite question, comment avant 1792 étaient repérées les lettres en port payé ?

    Par exemple cette lettre de 1716 de DUNKERQUE adressée au Bourgmestre de NIEUPORT était certainement en port payé. Pas d'indication au Recto, seules trois marques au verso semblent attester de la taxe postale.

    Merci pour vos lumières ...

    Marc.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    België

    Bonjour,

    Petite question, comment avant 1792 étaient repérées les lettres en port payé ?

    Par exemple cette lettre de 1716 de DUNKERQUE adressée au Bourgmestre de NIEUPORT était certainement en port payé. Pas d'indication au Recto, seules trois marques au verso semblent attester de la taxe postale.

    Merci pour vos lumières ...

    Marc.
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 05:38
    • #98565
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 06:29
    • #98570
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 06:38
    • #98571
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • mme59

    210 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 06:52
    • #98573
    Merci pour vos réponses.

    Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

    Marc.
  • Gepetto50

    6874 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 06:52
    • #98573
    Bonjour. Est-il possible qu'à l'époque, comme encore aujourd'hui en Belgique, le port était en franchise entre instances officielles? Idem pour la seconde lettre.

    Bon dimanche, Michel.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour. Est-il possible qu'à l'époque, comme encore aujourd'hui en Belgique, le port était en franchise entre instances officielles? Idem pour la seconde lettre.

    Bon dimanche, Michel.
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 07:27
    • #98575
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Merci pour vos réponses.

    Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

    Marc.
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 07:24
    • #98574
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 06:38
    • #98571
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Merci pour vos réponses.

    Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

    Marc.
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 07:24
    • #98574
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • mme59

    210 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 11:55
    • #98614
    Voici le texte de la lettre de 1753.

    Marc.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Voici le texte de la lettre de 1753.

    Marc.
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 12:21
    • #98620
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 13:42
    • #98624
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 13:59
    • #98626
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • mme59

    210 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 3 sep 2006 op 14:02
    • #98627
    Merci à tous pour toutes ces infos.

    Concernant la lettre de 1753, il n'y a plus de mystère. Concernant celle de 1716 ... (je possède deux lettres adressées au Bourgmestre de Nieuport, toutes les deux sans taxe au recto).

    Encore Merci,

    Marc.

Word lid van de verzamelaars-community!

Registreren Aanmelden