Poststuk WOI

  • pstzgls

    10 berichten

    België

    L.S.,
    Wie kan me info bezorgen i.v.m. het afgebeelde poststuk, waarbij ik momenteel meer vragen dan antwoorden heb.
    -Hoe valt deze frankering te begrijpen? (Be/Fr, maar ook het tarief)
    -Waarvoor staat 31987 onder New York?
    -Waarom de wasstempel op de keerzijde (Ministere de la Guerre)?
    -Waarom al die verschillende aankomsstempels op de keerzijde?

    Alvast dank voor de hulp,
    pstzgls
    Dominique Coppejans
  • alux

    145 berichten

    België

    L.S.,
    Wie kan me info bezorgen i.v.m. het afgebeelde poststuk, waarbij ik momenteel meer vragen dan antwoorden heb.
    -Hoe valt deze frankering te begrijpen? (Be/Fr, maar ook het tarief)
    -Waarvoor staat 31987 onder New York?
    -Waarom de wasstempel op de keerzijde (Ministere de la Guerre)?
    -Waarom al die verschillende aankomsstempels op de keerzijde?

    Alvast dank voor de hulp,
    pstzgls
    Dominique Coppejans
    • Aangemaakt 28 sep 2014 op 15:07
    • #519110
    Dag Dominique
    Ik kan niet op al je vragen antwoorden maar toch al het volgende :
    - gemengde F-B frankering : Dat gebeurde wel meer in Le Havre . De Belgische en Franse postdiensten waren nogal soepel in het aanvaarden van dergelijke frankeringen . Ze waren tenslotte bondgenoten .
    Ik bezit zo een kaart met gemengde Frans-Belgisch-Engelse frankering !
    Ik denk niet dat je daar veel aandacht moet aan besteden .Je moet het in de tijdsgeest zien .
    - de frankering : 80c voor een aangetekende brief naar de USA is als volgt te verklaren : briefport tot 20 gram = 25c
    + volgende schijven van 20gr = + 15c.
    Het briefport komt dan overeen met een brief van 40-60gram = 55c
    aantekenrecht = 25c
    Totaal = 80c.
    - het getal 31987 onderaan de brief : Ik veronderstel dat dit de nummering is van inkomende post op het consulaat . Het is naar mijn mening geen postale aanduiding .
    - de lakzegel op de keerzijde : gewoon een veiligheidsmaatregel van de afzender , dat de brief niet kan geopend worden .
    Er bestaan bij mijn weten geen onderrichtingen die het gebruik van een lakstempel regelen . Iedereen kon dus zijn brieven sluiten met een lakzegel.
    - de verschillende aankomststempels : Ik ben geen specialist USA en kan daar geen zinnige uitleg aan geven
    Vriendelijke groeten
    Andre
  • pstzgls

    10 berichten

    België

    Dag Dominique
    Ik kan niet op al je vragen antwoorden maar toch al het volgende :
    - gemengde F-B frankering : Dat gebeurde wel meer in Le Havre . De Belgische en Franse postdiensten waren nogal soepel in het aanvaarden van dergelijke frankeringen . Ze waren tenslotte bondgenoten .
    Ik bezit zo een kaart met gemengde Frans-Belgisch-Engelse frankering !
    Ik denk niet dat je daar veel aandacht moet aan besteden .Je moet het in de tijdsgeest zien .
    - de frankering : 80c voor een aangetekende brief naar de USA is als volgt te verklaren : briefport tot 20 gram = 25c
    + volgende schijven van 20gr = + 15c.
    Het briefport komt dan overeen met een brief van 40-60gram = 55c
    aantekenrecht = 25c
    Totaal = 80c.
    - het getal 31987 onderaan de brief : Ik veronderstel dat dit de nummering is van inkomende post op het consulaat . Het is naar mijn mening geen postale aanduiding .
    - de lakzegel op de keerzijde : gewoon een veiligheidsmaatregel van de afzender , dat de brief niet kan geopend worden .
    Er bestaan bij mijn weten geen onderrichtingen die het gebruik van een lakstempel regelen . Iedereen kon dus zijn brieven sluiten met een lakzegel.
    - de verschillende aankomststempels : Ik ben geen specialist USA en kan daar geen zinnige uitleg aan geven
    Vriendelijke groeten
    Andre
    • Aangemaakt 30 sep 2014 op 13:24
    • #519335
    Dag André,
    Hartelijk dank voor je antwoord. Je helpt me al een heeeeel stuk verder.
    Vriendelijke groeten,
    Dominique

Word lid van de verzamelaars-community!

Registreren Aanmelden