OBP 129a (Type II)

  • sirhystrix

    81 berichten

    België

    Goedendag,

    Ik ben in het bezit gekomen van een zegel die verdacht veel lijkt op de zegel nummer 129a (5c Type II). Het is duidelijk te zien dat de twee parels onder de letters BE van BELGIQUE zijn verbonden.

    Maar, de tanding van de zegel klopt volgens mij niet. De cataloog geeft een tanding 14 aan. Mijn zegels heeft een tanding 14 x 14 1/4. De zegel is ook een millimeter smaller dan zijn broertje 129.

    De cataloog waarschuwt voor vervalsingen.

    Heeft iemand een zegel 129a waarvan ie weet dat het een echte is? Wat is de tanding daarvan en hoe breed is die zegel.

  • coraxdel

    123 berichten

    België

    Goedendag,

    Ik ben in het bezit gekomen van een zegel die verdacht veel lijkt op de zegel nummer 129a (5c Type II). Het is duidelijk te zien dat de twee parels onder de letters BE van BELGIQUE zijn verbonden.

    Maar, de tanding van de zegel klopt volgens mij niet. De cataloog geeft een tanding 14 aan. Mijn zegels heeft een tanding 14 x 14 1/4. De zegel is ook een millimeter smaller dan zijn broertje 129.

    De cataloog waarschuwt voor vervalsingen.

    Heeft iemand een zegel 129a waarvan ie weet dat het een echte is? Wat is de tanding daarvan en hoe breed is die zegel.

    • Aangemaakt 1 jun 2005 op 11:51
    • #49122
    Ik heb dezlfde verschillen gehad met zegels uit dezelfde periode.

    Een expert heeft mij ooit laten weten dat deze vrij minieme verschillen vooral te wijten zijn aan de staat van het papier voor de druk.

    Op het ogenblik van de druk kon het papier iets vochtiger geweest zijn dan anders, of droger dan normaal.

    Het papier verander lichtjes van lengte of breedte, waardoor de grootte van afbeelding en daarbij gekoppeld de tanding verschilt.

    Gezien het moeilijk is om daarop ook nog aantallen aan te plakken, zijn deze verschillen al dan verwaarloosbaar, behalve dan voor de echte verzamelaar/specialist.

    Groetjes,
    Olivier
  • alux

    142 berichten

    België

    Ik heb dezlfde verschillen gehad met zegels uit dezelfde periode.

    Een expert heeft mij ooit laten weten dat deze vrij minieme verschillen vooral te wijten zijn aan de staat van het papier voor de druk.

    Op het ogenblik van de druk kon het papier iets vochtiger geweest zijn dan anders, of droger dan normaal.

    Het papier verander lichtjes van lengte of breedte, waardoor de grootte van afbeelding en daarbij gekoppeld de tanding verschilt.

    Gezien het moeilijk is om daarop ook nog aantallen aan te plakken, zijn deze verschillen al dan verwaarloosbaar, behalve dan voor de echte verzamelaar/specialist.

    Groetjes,
    Olivier
    • Aangemaakt 3 jun 2005 op 06:18
    • #49235
    Hallo ,
    Ik denk dat i.v.m. "afmeting" een onderscheid gemaakt moet worden , tussen de afmeting tussen de perforaties links en rechts , of boven en onder , en de afmeting tussen de buitenkaderlijnen van de zegel .
    Als je de tanding erbij rekent , dan hebben verschillen meestal te maken met de werking van de tandingmachine . Je zult dikwijls zegels tegenkomen met een brede/smalle hoektand die dan verantwoordelijk zijn voor een lichte afwijking in de afmeting .
    Verschillen in afmeting tussen de buitenkaderlijnen van de zegel , zoals bijv. bij nr.10 en 10A , hebben te maken met de toestand van het papier op het moment dat het vel bedrukt wordt . Bij diepdruk wordt het papier bevochtigd voor het gedrukt wordt . De graad van natheid en de richting waarin het papier bedrukt wordt , geeft bij het drogen kleine verschillen in afmeting .
    Ga maar eens meten bij de serie kleine Montenez . Je zult gegarandeerd nogal wat verschillende beeldformaten terugvinden !
    Groeten
    Andre

Word lid van de verzamelaars-community!

Registreren Aanmelden