Militaire à identifier

  • papillon1502

    1928 berichten

    Frankrijk

    Bonjour à tous
    Qui pourrait m'aider à identifier ce militaire à cheval?
    Merci
    Bonne journée
    Pascale
  • fontaine76

    382 berichten

    Frankrijk

    Bonjour à tous
    Qui pourrait m'aider à identifier ce militaire à cheval?
    Merci
    Bonne journée
    Pascale
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 04:11
    • #389324
    Re,
    Il s'agit d'un sergent de l'armée de Terre, manifestement celui qui a écrit au verso.
    Le secteur postal 615 correspond à l'armée du Levant, ce qui colle avec le fait qu'il nous écrive de Beyouth.
    Quand à l'unité à laquelle il appartient, il faut décoder les sigles.
    Pouvez vous nous dire ce qui figure sur son képi ? Une ancre ? Une grenade ?
    Merci !
  • papillon1502

    1928 berichten

    Frankrijk

    Re,
    Il s'agit d'un sergent de l'armée de Terre, manifestement celui qui a écrit au verso.
    Le secteur postal 615 correspond à l'armée du Levant, ce qui colle avec le fait qu'il nous écrive de Beyouth.
    Quand à l'unité à laquelle il appartient, il faut décoder les sigles.
    Pouvez vous nous dire ce qui figure sur son képi ? Une ancre ? Une grenade ?
    Merci !
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 05:09
    • #389343
    Bonjour Fontaine76
    Merci pour ces indications.
    Sur le képi, il y a une ancre
    A bientôt
    Pascale
  • laffaux

    7031 berichten

    Frankrijk

    Bonjour Fontaine76
    Merci pour ces indications.
    Sur le képi, il y a une ancre
    A bientôt
    Pascale
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 05:59
    • #389348
    re,

    en fait notre homme donne toutes les indications, il appartient au 1 er bataillon, et à la shr( section hors rang)du 1er regiment de marche(RM) peut être de tirailleurs si la 3 ième lettre est un T) la section hors rang regroupe des spécialistes comme les artificiers, les armuriers, ordonnances, secrétaires, sous officiers d'approvisionnement, maréchal ferrant, conducteur.je pense que sa spécialité est donnée par une broderie au col, impossible à distinguer,le 1er RMT étant un régiment colonial, d'où l'ancre sur le képi( si c'est lui, la 3 ième lettre??).


    cordialement,


    françois-xavier
  • papillon1502

    1928 berichten

    Frankrijk

    re,

    en fait notre homme donne toutes les indications, il appartient au 1 er bataillon, et à la shr( section hors rang)du 1er regiment de marche(RM) peut être de tirailleurs si la 3 ième lettre est un T) la section hors rang regroupe des spécialistes comme les artificiers, les armuriers, ordonnances, secrétaires, sous officiers d'approvisionnement, maréchal ferrant, conducteur.je pense que sa spécialité est donnée par une broderie au col, impossible à distinguer,le 1er RMT étant un régiment colonial, d'où l'ancre sur le képi( si c'est lui, la 3 ième lettre??).


    cordialement,


    françois-xavier
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 06:21
    • #389351
    Coucou François-Xavier
    J'en apprends des choses avec toi.
    Merci pour ces informations
    A bientôt
    Pascale
  • pave27

    647 berichten

    Frankrijk

    re,

    en fait notre homme donne toutes les indications, il appartient au 1 er bataillon, et à la shr( section hors rang)du 1er regiment de marche(RM) peut être de tirailleurs si la 3 ième lettre est un T) la section hors rang regroupe des spécialistes comme les artificiers, les armuriers, ordonnances, secrétaires, sous officiers d'approvisionnement, maréchal ferrant, conducteur.je pense que sa spécialité est donnée par une broderie au col, impossible à distinguer,le 1er RMT étant un régiment colonial, d'où l'ancre sur le képi( si c'est lui, la 3 ième lettre??).


    cordialement,


    françois-xavier
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 06:21
    • #389351
    Bonjour à tous

    Pour Laffaux : 1/ Etes-vous certain qu'un RMT (régiment de Marche de Tirailleurs), donc formé d'éléments issus de régiments de tirailleurs algériens, tunisiens ou marocains, faisait partie des troupes coloniales ? Des régiments de tirailleurs ou de zouaves dans la Coloniale ce serait une première. Les régiments de marche de tirailleurs (RMT), ne serait-ce pas plutôt l' Armée d'Afrique et non la Coloniale ?
    2/ Etes-vous certain que les unités de tirailleurs (RMT) avaient une ancre sur leur coiffure ? N'était-ce pas plutôt un "croissant ?
    3/ Pour une fois qu'un expéditeur écrit très lisiblement, pourquoi voulez-vous que la troisième lettre soit un "T" alors que l'on constate très bien qu'il s'agit plus sûrement d'un "I", ce qui serait plus conforme d'ailleurs avec l'uniforme du cavalier et plus logique avec son unité vraisemblable qu'il donne en abrégé : 1er RMI, à Alep en 1924.
    4/ Votre identification des deux premières lettres "RM" =" régiment de marche", me semble erronée également, car comme il faudrait chercher dans la Colo et abandonner l'Armée d'Afrique, en unité coloniale présente au Levant en 1924 et susceptible d'avoir l'abréviation 1er RMI, les possibilités diminuent énormément. L'abréviation "RM" n'indique pas obligatoirement "Régiment de Marche". Il y a d'autres possibilité à mon humble avis.
    Que penseriez-vous par exemple du 1er Régiment Mixte Indochinois ? Cette unité correspondrait à l'abréviation indiquée par l'expéditeur et à la date. Présent du 1.4.1922 au 10.10.1924, le 1er Régiment Mixte Indochinois (1er RMI), était issu du 2e bataillon du Régiment Colonial de Marche du Levant (RCML). Il avait bien des tirailleurs certes... mais les siens venaient d'Asie et donc bien coloniaux ceux-là.
    Que pensez-vous de cette autre proposition ? Ce n'est qu'une suggestion.

    Cordialement
  • pave27

    647 berichten

    Frankrijk

    Bonjour à tous

    Pour Laffaux : 1/ Etes-vous certain qu'un RMT (régiment de Marche de Tirailleurs), donc formé d'éléments issus de régiments de tirailleurs algériens, tunisiens ou marocains, faisait partie des troupes coloniales ? Des régiments de tirailleurs ou de zouaves dans la Coloniale ce serait une première. Les régiments de marche de tirailleurs (RMT), ne serait-ce pas plutôt l' Armée d'Afrique et non la Coloniale ?
    2/ Etes-vous certain que les unités de tirailleurs (RMT) avaient une ancre sur leur coiffure ? N'était-ce pas plutôt un "croissant ?
    3/ Pour une fois qu'un expéditeur écrit très lisiblement, pourquoi voulez-vous que la troisième lettre soit un "T" alors que l'on constate très bien qu'il s'agit plus sûrement d'un "I", ce qui serait plus conforme d'ailleurs avec l'uniforme du cavalier et plus logique avec son unité vraisemblable qu'il donne en abrégé : 1er RMI, à Alep en 1924.
    4/ Votre identification des deux premières lettres "RM" =" régiment de marche", me semble erronée également, car comme il faudrait chercher dans la Colo et abandonner l'Armée d'Afrique, en unité coloniale présente au Levant en 1924 et susceptible d'avoir l'abréviation 1er RMI, les possibilités diminuent énormément. L'abréviation "RM" n'indique pas obligatoirement "Régiment de Marche". Il y a d'autres possibilité à mon humble avis.
    Que penseriez-vous par exemple du 1er Régiment Mixte Indochinois ? Cette unité correspondrait à l'abréviation indiquée par l'expéditeur et à la date. Présent du 1.4.1922 au 10.10.1924, le 1er Régiment Mixte Indochinois (1er RMI), était issu du 2e bataillon du Régiment Colonial de Marche du Levant (RCML). Il avait bien des tirailleurs certes... mais les siens venaient d'Asie et donc bien coloniaux ceux-là.
    Que pensez-vous de cette autre proposition ? Ce n'est qu'une suggestion.

    Cordialement
    • Aangemaakt 7 jun 2012 op 04:18
    • #389436
    Bonjour à tous

    Petit complément en deux images (si j'y arrive...) suite à des recherches sur le Net auprès des archives du SHD.
    D'après un message perso d'un forumeur, ce 1er RMI (Régiment Mixte Indochinois) serait également cité dans l'ouvrage "Les troupes de Marine - Quatre siècles d'histoire (Ed. Lavauzelle) et indiqué comme troupe coloniale au Levant de 1922 à 1924.
    Reste aux spécialistes à confirmer ou infirmer cette seconde proposition d'identification.

    Cordialement
  • bvanier69

    197 berichten

    Frankrijk

    Bonjour à tous

    Petit complément en deux images (si j'y arrive...) suite à des recherches sur le Net auprès des archives du SHD.
    D'après un message perso d'un forumeur, ce 1er RMI (Régiment Mixte Indochinois) serait également cité dans l'ouvrage "Les troupes de Marine - Quatre siècles d'histoire (Ed. Lavauzelle) et indiqué comme troupe coloniale au Levant de 1922 à 1924.
    Reste aux spécialistes à confirmer ou infirmer cette seconde proposition d'identification.

    Cordialement
    • Aangemaakt 8 jun 2012 op 05:33
    • #389556
    Bonsoir,

    Je salue ce retour sur le forum (ou le passage furtif) de pave27 dont les interventions militaria sont toujours d'une grande pertinence.
    :applause:

    bonne soirée

    bvanier69
  • pave27

    647 berichten

    Frankrijk

    re,

    en fait notre homme donne toutes les indications, il appartient au 1 er bataillon, et à la shr( section hors rang)du 1er regiment de marche(RM) peut être de tirailleurs si la 3 ième lettre est un T) la section hors rang regroupe des spécialistes comme les artificiers, les armuriers, ordonnances, secrétaires, sous officiers d'approvisionnement, maréchal ferrant, conducteur.je pense que sa spécialité est donnée par une broderie au col, impossible à distinguer,le 1er RMT étant un régiment colonial, d'où l'ancre sur le képi( si c'est lui, la 3 ième lettre??).


    cordialement,


    françois-xavier
    • Aangemaakt 6 jun 2012 op 06:21
    • #389351
    Bonjour à tous.

    Ma proposition ne recevant pas de contradiction pour l'instant, je poursuis la piste suggérée grâce à une information complémentaire reçue d'un forumeur breton qui m'a fait part de l'identité d'un soldat breton (futur héros de la Résistance) qui fut au début des années 20 incorporé dans les troupes affectées au Levant, et plus précisément muté à ce 1er RMI (Regiment Mixte Indochinois). Il s'agit d'Albert Le Bars, originaire du Conquet (Finistère). Un héros breton apparemment. Il faut reconnaître qu'on retrouvait un fort pourcentage de Bretons dans la Coloniale.
    Cette information est intéressante car elle permet d'humaniser l'unité suggérée en y associant le nom d'un soldat.
    Pour ceux que cela intéresse, on retrouve le parcours de ce soldat ici : (si ça marche) :
    Link (http)
    On le retrouve même ensuite, en 1944 dans la Résistance, accompagnant des soldats américains du 2nd Rangers (ceux du film "Il faut sauver le soldat Ryan").

    Cordialement