Evaluations

  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • gauthier_ph1963

    241 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 10:26
    • #270603
    Cela a fait l'objet de moultes débats !

    La politesse et une gestion correcte de son tableau de bord de la vente effectuée rend préférable une évaluation par le vendeur dès que l'argent arrive.

    Par ailleurs, les vendeurs constatent que l'évaluation du client ne se fait que deux fois sur trois quand l'évaluation est déjà donnée. Cela fait râler surtout quand on est vendeur débutant.

    La conclusion des débats précédents était que ce qui était important c'est que chacun fasse sa part du marché honnêtement
    - un paiement "assez rapide" pour le client
    - une juste description lors de la mise en vente et un envoi "assez rapide" pour le vendeur

    Réclamer à l'autre une évaluation est une perte de temps. Dans le cas d'un vendeur envers son client, cela risque en plus de le mécontenter et qu'il aille voir ailleur la prochaine fois.

    Et puis, franchement avec 2178 évaluation dans votre chef, cela vous avance à quoi d'en avoir 2179 ?




  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Cela a fait l'objet de moultes débats !

    La politesse et une gestion correcte de son tableau de bord de la vente effectuée rend préférable une évaluation par le vendeur dès que l'argent arrive.

    Par ailleurs, les vendeurs constatent que l'évaluation du client ne se fait que deux fois sur trois quand l'évaluation est déjà donnée. Cela fait râler surtout quand on est vendeur débutant.

    La conclusion des débats précédents était que ce qui était important c'est que chacun fasse sa part du marché honnêtement
    - un paiement "assez rapide" pour le client
    - une juste description lors de la mise en vente et un envoi "assez rapide" pour le vendeur

    Réclamer à l'autre une évaluation est une perte de temps. Dans le cas d'un vendeur envers son client, cela risque en plus de le mécontenter et qu'il aille voir ailleur la prochaine fois.

    Et puis, franchement avec 2178 évaluation dans votre chef, cela vous avance à quoi d'en avoir 2179 ?




    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 10:50
    • #270607
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • gauthier_ph1963

    241 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 11:11
    • #270611
    Bonjour

    Indiscutablement un nombre "minimal" d'évaluation sans négative donne confiance surtout si l'achat est "conséquent".
    C'est pour cela que j'ai mis en exergue le cas du vendeur débutant.

    Mais ce n'est qu'un des multiples éléments qui participe à la décision de l'achat
    Le premier est le prix, une cpa est rarement seule sur le site,
    Le deuxième est une description réelle de l'objet et de ses défauts éventuel, tout le monde se méfie ( ou devrait se méfier ) du " voir scan "
    La qualité suffisante du scan ou de la photographie est aussi importante/
    D'autres arguments peuvent porter, la garantie offerte ou non en cas de problème. Rare sont les boutiques qui offre la garantie "satisfait ou remboursé" ( c'est mon cas petite pub en passant )
    Des frais de port raisonnables, l'acceptation ou non des paiements électronique, des chèques pour les français...
    La dernière est l'expérience avec ce même vendeur


  • crabchouff
    Rekening afgesloten

    2312 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 10:26
    • #270603
    Bonsoir,

    Ah que j'aime ça. Sujet déjà abordé maintes et maintes fois, toujours pas résultats. Il serait temps que les responsables du site prennent enfin une décision
    Pour reprendre notre ami Gauthier, déjà, que le tableau de bord soit correctement tenu par tous.
    Certains vendeurs disent qu'il ne sont pas responsable des pertes postales. C'est donc qu'implicitement ils admettent que leur responsabilité s'arrête à la boite aux lettres. Donc, il est tout à fait logique qu'à ce moment là l'évaluation soit donnée.
    Pour moi si un vendeur ne me donne pas en 1er son évaluation, je récents comme une menace; tu me notes bien et il en sera de même pour toi ! J'appelle ça l'évaluation menace au chantage.
    Maintenant je me rebiffe un peu, et je fais -25% si je n'ai pas été évalué en premier. Je me doute bien qu'il y aura des évaluations vengeresses. Mais à partir du moment ou mon règlement part le lendemain ouvré du jour où je reçois l'invitation à payer, j'estime être correcte et attend à être servi correctement.
    Je donne mon évaluation dés réception de la carte.
    Ces derniers jours, j'ai eu une bonne transaction, rapide mais j'ai mis un -25 % au vendeur qui a été tout surpris du motif. Maintenant, j'affiche cela dans "mon conditions d'achat" J'aimerais ne pas être le seul à le faire.
    Pour vous puisque vous avez un différent avec un vendeur fait comme moi, ou bien ne donnez rien, cela fera match nul.
    Il serait temps que les évaluations restent masquées tant que les 2 ne sont pas données. Et elles resteraient définitives.

    Un peu confus mais je peux développer.

    Bonne nuit à tous.

    Crabchouff
  • audace

    243 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 11:11
    • #270611
    Bonjour
    Je ne suis pas vendeur mais je remarque que dans vos conditions de vente vous obligé les acheteurs à donner leur évaluation en premier
    ci joint vos conditions en copie

    EVALUATIONS : DE NOMBREUX ACHETEURS OUBLIENT OU NE SE PREOCCUPENT PAS DE
    L'IMPORTANCE DES EVALUATIONS ET RESTENT SOURD AUX RELANCES
    EN CONSEQUENCE JE NE METS MES EVALUATIONS QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE
    L'ACHETEUR A MIS LA SIENNE
    DESOLE ET MERCI DE VOTRE COMPREHNSION


    et vous dites le contraire de votre pensée

    ci joint copie

    "Concernant les évaluations je pense que c'est au, vendeur d'évaluer en premier dès qu'il a reçu le paiement."

    Je ne vois pas pourquoi vous insistez à avoir vos évaluations en premier alors que vous méme vous dites le contraire et je remarque que suite à vos évaluations reçu vous n'étes pas trés BLANC comme NEIGE
    Donc ne donner pas d'ordre aux autres membres de site sérieux alors que vous méme vous faite le contraire
    salutations
    AUDACE
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir,

    Ah que j'aime ça. Sujet déjà abordé maintes et maintes fois, toujours pas résultats. Il serait temps que les responsables du site prennent enfin une décision
    Pour reprendre notre ami Gauthier, déjà, que le tableau de bord soit correctement tenu par tous.
    Certains vendeurs disent qu'il ne sont pas responsable des pertes postales. C'est donc qu'implicitement ils admettent que leur responsabilité s'arrête à la boite aux lettres. Donc, il est tout à fait logique qu'à ce moment là l'évaluation soit donnée.
    Pour moi si un vendeur ne me donne pas en 1er son évaluation, je récents comme une menace; tu me notes bien et il en sera de même pour toi ! J'appelle ça l'évaluation menace au chantage.
    Maintenant je me rebiffe un peu, et je fais -25% si je n'ai pas été évalué en premier. Je me doute bien qu'il y aura des évaluations vengeresses. Mais à partir du moment ou mon règlement part le lendemain ouvré du jour où je reçois l'invitation à payer, j'estime être correcte et attend à être servi correctement.
    Je donne mon évaluation dés réception de la carte.
    Ces derniers jours, j'ai eu une bonne transaction, rapide mais j'ai mis un -25 % au vendeur qui a été tout surpris du motif. Maintenant, j'affiche cela dans "mon conditions d'achat" J'aimerais ne pas être le seul à le faire.
    Pour vous puisque vous avez un différent avec un vendeur fait comme moi, ou bien ne donnez rien, cela fera match nul.
    Il serait temps que les évaluations restent masquées tant que les 2 ne sont pas données. Et elles resteraient définitives.

    Un peu confus mais je peux développer.

    Bonne nuit à tous.

    Crabchouff
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 16:56
    • #270678
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour
    Je ne suis pas vendeur mais je remarque que dans vos conditions de vente vous obligé les acheteurs à donner leur évaluation en premier
    ci joint vos conditions en copie

    EVALUATIONS : DE NOMBREUX ACHETEURS OUBLIENT OU NE SE PREOCCUPENT PAS DE
    L'IMPORTANCE DES EVALUATIONS ET RESTENT SOURD AUX RELANCES
    EN CONSEQUENCE JE NE METS MES EVALUATIONS QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE
    L'ACHETEUR A MIS LA SIENNE
    DESOLE ET MERCI DE VOTRE COMPREHNSION


    et vous dites le contraire de votre pensée

    ci joint copie

    "Concernant les évaluations je pense que c'est au, vendeur d'évaluer en premier dès qu'il a reçu le paiement."

    Je ne vois pas pourquoi vous insistez à avoir vos évaluations en premier alors que vous méme vous dites le contraire et je remarque que suite à vos évaluations reçu vous n'étes pas trés BLANC comme NEIGE
    Donc ne donner pas d'ordre aux autres membres de site sérieux alors que vous méme vous faite le contraire
    salutations
    AUDACE
    • Aangemaakt 9 feb 2010 op 03:58
    • #270709
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir,

    Ah que j'aime ça. Sujet déjà abordé maintes et maintes fois, toujours pas résultats. Il serait temps que les responsables du site prennent enfin une décision
    Pour reprendre notre ami Gauthier, déjà, que le tableau de bord soit correctement tenu par tous.
    Certains vendeurs disent qu'il ne sont pas responsable des pertes postales. C'est donc qu'implicitement ils admettent que leur responsabilité s'arrête à la boite aux lettres. Donc, il est tout à fait logique qu'à ce moment là l'évaluation soit donnée.
    Pour moi si un vendeur ne me donne pas en 1er son évaluation, je récents comme une menace; tu me notes bien et il en sera de même pour toi ! J'appelle ça l'évaluation menace au chantage.
    Maintenant je me rebiffe un peu, et je fais -25% si je n'ai pas été évalué en premier. Je me doute bien qu'il y aura des évaluations vengeresses. Mais à partir du moment ou mon règlement part le lendemain ouvré du jour où je reçois l'invitation à payer, j'estime être correcte et attend à être servi correctement.
    Je donne mon évaluation dés réception de la carte.
    Ces derniers jours, j'ai eu une bonne transaction, rapide mais j'ai mis un -25 % au vendeur qui a été tout surpris du motif. Maintenant, j'affiche cela dans "mon conditions d'achat" J'aimerais ne pas être le seul à le faire.
    Pour vous puisque vous avez un différent avec un vendeur fait comme moi, ou bien ne donnez rien, cela fera match nul.
    Il serait temps que les évaluations restent masquées tant que les 2 ne sont pas données. Et elles resteraient définitives.

    Un peu confus mais je peux développer.

    Bonne nuit à tous.

    Crabchouff
    • Aangemaakt 8 feb 2010 op 16:56
    • #270678
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)