[sans titre]

  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:01
    • #78300
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:01
    • #78300
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:03
    • #78301
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:35
    • #78303
    je vous suis... bromure "vieillisssant" : à cette date la couleur était vraiment à l'état d'essai et je ne crois pas que ceci eusse pu donner ce résultat. Il faudra attendre près de 30 ans (1906...) pour que le procédé soit complétement maîtrisé (avant "on" colorisait les CP à la main à l'aide d'un pochoir)
    ...mais la date est, c'est vrai, intéressante et ne semble pas souffrir de contestation !
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:43
    • #78306
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    je vous suis... bromure "vieillisssant" : à cette date la couleur était vraiment à l'état d'essai et je ne crois pas que ceci eusse pu donner ce résultat. Il faudra attendre près de 30 ans (1906...) pour que le procédé soit complétement maîtrisé (avant "on" colorisait les CP à la main à l'aide d'un pochoir)
    ...mais la date est, c'est vrai, intéressante et ne semble pas souffrir de contestation !
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:52
    • #78307
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 12:53
    • #78348
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 12:56
    • #78349
    En 1856 la couleur n'était même pas au stade de l'essai, donc ça conforte l'idée première. Les travaux de recherche sur la photo couleur dateraient environ de 1860/65 donc une application postèrieure.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    België

    En 1856 la couleur n'était même pas au stade de l'essai, donc ça conforte l'idée première. Les travaux de recherche sur la photo couleur dateraient environ de 1860/65 donc une application postèrieure.
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 14:07
    • #78351
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 15:57
    • #78369
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 16:46
    • #78380
    Il y a eu plusieurs essais avec des méthodes différentes, dont les premières recherches commencent vers 1860 / 1870, mais il semble que ce soit un nouveau procédé mis au point au début du 20e siècle, en 1906, qui soit le démarrage de la photo couleur...
    Je ne suis pas un spécialiste... mais Larousse le dit dans son encyclopédie du 20e siècle...
  • Gepetto50

    6874 berichten

    België

    Il y a eu plusieurs essais avec des méthodes différentes, dont les premières recherches commencent vers 1860 / 1870, mais il semble que ce soit un nouveau procédé mis au point au début du 20e siècle, en 1906, qui soit le démarrage de la photo couleur...
    Je ne suis pas un spécialiste... mais Larousse le dit dans son encyclopédie du 20e siècle...
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 16:55
    • #78384
    Bonjour, avant de me coucher un petit lien vers un site sans pub, sans petites annonces, sauf erreur; je n'ose pas vous envoyer sur Wiki, il parait que c'est nul. Le problème c'est que j'y suis inscrit, donc non seulement je suis con, mais aussi nul :crying2:
    Ne traînez pas pour saisir le lien, ce message risque de s'auto suicider

    Link (http)

    Michel, qui essaie de tenir juste encore un petit peu pour les copains, mais c'est dur.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour, avant de me coucher un petit lien vers un site sans pub, sans petites annonces, sauf erreur; je n'ose pas vous envoyer sur Wiki, il parait que c'est nul. Le problème c'est que j'y suis inscrit, donc non seulement je suis con, mais aussi nul :crying2:
    Ne traînez pas pour saisir le lien, ce message risque de s'auto suicider

    Link (http)

    Michel, qui essaie de tenir juste encore un petit peu pour les copains, mais c'est dur.
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 18:31
    • #78393
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 24 mrt 2006 op 05:01
    • #78300
    une anecdote qui me revient et qui témoigne de l'erreur que peuvent faire certains, de bonne foi, quand ils ne savent pas... récemment un brocanteur m'a affirmé avoir des cartes postales de 1789, il est certain car c'était imprimé devant la légende, et d'ajouter que c'était certainement rare... je ne l'ai pas contredit, mais, moi et vous avons tous des CPA de l'an 1.... et même du jour de la naissance de Jésus-Christ !!!!!!!!!!!!!!!
    juste pour rire :applause:
    :peace:
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    une anecdote qui me revient et qui témoigne de l'erreur que peuvent faire certains, de bonne foi, quand ils ne savent pas... récemment un brocanteur m'a affirmé avoir des cartes postales de 1789, il est certain car c'était imprimé devant la légende, et d'ajouter que c'était certainement rare... je ne l'ai pas contredit, mais, moi et vous avons tous des CPA de l'an 1.... et même du jour de la naissance de Jésus-Christ !!!!!!!!!!!!!!!
    juste pour rire :applause:
    :peace:
    • Aangemaakt 25 mrt 2006 op 03:31
    • #78409
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 25 mrt 2006 op 04:32
    • #78413
    non ce n'est pas dans ce sens...

    mais, ignorant que la photo couleur date de 1906, on peut légitimement penser pour une photo de 1860, qu'il s'agit d'un essai couleur, au même titre que celui qui ne sait pas que la carte postale (et la photo...) date de la fin du 19e siècle et qu'il attribue la CP à une date où n'existait pas (1789)

    :whitewine: :redwine: :beer:
  • curtet

    321 berichten

    Zwitserland

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 25 mrt 2006 op 04:32
    • #78413
    Il faudrait déjà distinguer les photos couleurs des photos coloriées.
    Les couleurs des secondes sont dues à la main plus ou moins fidèle ou artistique du retoucheur; ça se faisait déjà sur les daguerréotypes et encore au milieu du vingtième siècle. On peut y voir la même démarche que celle jadis de colorier les gravures, voire d'enluminer les incunables.
    Tandis que les couleurs des premières sont captées du sujet par la pellicule, plus ou moins fidèlement; j'ai sous les yeux une reproduction de la fameuse vue d'Agen par Louis Ducos en 1878 : le jaune y domine méchamment. Il faut attendre 1904 et Louis Lumière pour avoir ces magnifiques "autochromes" que nous avons tous vus, au moins en reproduction.
    Donc s'il y a de la couleur sur votre photo du Seelisberg (je ne vois pas bien au scan), c'est dû au coloriage ou, comme cela a été dit, au virage.
    Quant à la date, elle n'a rien que de très plausible : le photographe Florentin Charnaux est né en 1819 et mort en 1889.
    JCC
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Il faudrait déjà distinguer les photos couleurs des photos coloriées.
    Les couleurs des secondes sont dues à la main plus ou moins fidèle ou artistique du retoucheur; ça se faisait déjà sur les daguerréotypes et encore au milieu du vingtième siècle. On peut y voir la même démarche que celle jadis de colorier les gravures, voire d'enluminer les incunables.
    Tandis que les couleurs des premières sont captées du sujet par la pellicule, plus ou moins fidèlement; j'ai sous les yeux une reproduction de la fameuse vue d'Agen par Louis Ducos en 1878 : le jaune y domine méchamment. Il faut attendre 1904 et Louis Lumière pour avoir ces magnifiques "autochromes" que nous avons tous vus, au moins en reproduction.
    Donc s'il y a de la couleur sur votre photo du Seelisberg (je ne vois pas bien au scan), c'est dû au coloriage ou, comme cela a été dit, au virage.
    Quant à la date, elle n'a rien que de très plausible : le photographe Florentin Charnaux est né en 1819 et mort en 1889.
    JCC
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 02:23
    • #78711
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 03:53
    • #78734
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • curtet

    321 berichten

    Zwitserland

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 03:53
    • #78734
    La réponse est aussi simple qu'elle en a l'air.
    Il y a d'abord eu une statue de Guillaume Tell à la rue du même nom, celle que nous montre votre photo dans le fond de laquelle tous les delcampistes auront reconnu l'église Saint-Martin. Elle avait été récupérée – la statue – du toit d'un arc de triomphe dressé pour un concours de tir à Zurich en 1859; puis elle a disparu je ne sais comment (peut-être a-t-elle fondu : il paraît qu'elle était en plâtre) en 1895, date à laquelle elle a été remplacée par celle hélas indestructible de Kissling (pas le Montparno : Richard Kissling avec deux s). Et on l'a placée non pas devant une église mais devant l'hôtel-de-ville : c'est celle qu'on voit sur toutes les cartes postales.
    Sous l'effet du climat uranais (et non pas urinais) et du guano, son bronze vire au vert : vous voyez que vous ne nous éloignez pas tant que ça des altérations colorées de photos.
    JCC
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    La réponse est aussi simple qu'elle en a l'air.
    Il y a d'abord eu une statue de Guillaume Tell à la rue du même nom, celle que nous montre votre photo dans le fond de laquelle tous les delcampistes auront reconnu l'église Saint-Martin. Elle avait été récupérée – la statue – du toit d'un arc de triomphe dressé pour un concours de tir à Zurich en 1859; puis elle a disparu je ne sais comment (peut-être a-t-elle fondu : il paraît qu'elle était en plâtre) en 1895, date à laquelle elle a été remplacée par celle hélas indestructible de Kissling (pas le Montparno : Richard Kissling avec deux s). Et on l'a placée non pas devant une église mais devant l'hôtel-de-ville : c'est celle qu'on voit sur toutes les cartes postales.
    Sous l'effet du climat uranais (et non pas urinais) et du guano, son bronze vire au vert : vous voyez que vous ne nous éloignez pas tant que ça des altérations colorées de photos.
    JCC
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 05:30
    • #78763
    ceci étant... vos photos étant datées ont une valeur certaine !!! financièrement je n'en sais rien, c'est l'offre et la demande locale, mais historiquement c'est EXTRA !!!
    J'ai écrit quelques livres (4) illustés par des CP et des photos anciennes, je n'ai jamais trouvé sur les communes que j'ai traitées ce genre de document... le plus ancien daté était de 1892, les autres étaient sans date, ou... inexistant !!!
    et, ici, l'histoire (petite histoire) de votre statue donne en sus un cachet intéressant à cette photo (notamment par rapport à celle du château présenté au début...)
    :beer:
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    ceci étant... vos photos étant datées ont une valeur certaine !!! financièrement je n'en sais rien, c'est l'offre et la demande locale, mais historiquement c'est EXTRA !!!
    J'ai écrit quelques livres (4) illustés par des CP et des photos anciennes, je n'ai jamais trouvé sur les communes que j'ai traitées ce genre de document... le plus ancien daté était de 1892, les autres étaient sans date, ou... inexistant !!!
    et, ici, l'histoire (petite histoire) de votre statue donne en sus un cachet intéressant à cette photo (notamment par rapport à celle du château présenté au début...)
    :beer:
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 05:39
    • #78768
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jicu

    1051 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 07:12
    • #78783
    ... dérapage dû au temps qui passe... et donc de la disparition du composé halogèné de l'argent qui a servi à révéler la photo, probablement que le bain qui a servi à la développer n'a pas été suffisamment long, mais à l'époque l'auteur pensait-il que 140 ans après "on" admirerait sa photo, il ne l'avait pas tirée pour celà, à mon avis.
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    ... dérapage dû au temps qui passe... et donc de la disparition du composé halogèné de l'argent qui a servi à révéler la photo, probablement que le bain qui a servi à la développer n'a pas été suffisamment long, mais à l'époque l'auteur pensait-il que 140 ans après "on" admirerait sa photo, il ne l'avait pas tirée pour celà, à mon avis.
    • Aangemaakt 27 mrt 2006 op 09:26
    • #78800
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)

Word lid van de verzamelaars-community!

Registreren Aanmelden