Search
Close
  1. Home
  2. Forum
  3. Le site Delcampe
  4. Lettre ouverte à Sébastien et à ses conseillers su
Forum list Post list

Lettre ouverte à Sébastien et à ses conseillers su

  • miwag
    miwag 100% (12616x)
    free

    7284 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 1:01 AM
    • #78902
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • rocblanc
    Closed account

    3724 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    bonjour miwag, heureux de vous lire ,
    Delcampe SPRL est en train de devenir le clone de hébé, peut être y a t'il une raison que j'ignore ou craint de comprendre,
    pour ma part delcampe est devenu un site comme les autres, ni plus ni moins, il finit de perdre son âme, et je m'en désinteresse totalement, je prends ce qui me convient, c'est tout, je suis sur plusieurs sites maintenant et finalement c'est pas mal
    On ne m'entendra plus "critiquer" car cela ne sert à rien.
    Bonne journée :redwine:
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • philatel06
    philatel06 100% (17739x)
    standard

    292 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    Bonjour a tous
    Je trouve le site DELCAMPE formidable et d'une grande simplicité d'utilisation.
    Ce qui est bon se vend, ce qui ne l'est pas ne trouve pas acquéreur.
    Dommage que beaucoup d'objets sans interet innondent le site.
    Merci Monsieur DELCAMPE de pouvoir nous offrir pour quelques euros de nombreux services, dans une ambiance toujours amicale.
    Il est difficile de contenter des milliers de membres sans déplaire a certains.
    J'apprécie toujours les échanges sur le Forum, meme si je ne partage pas toujours les opinions des intervenants.
    Bonne journée a tous, et bonnes affaires
    Thierry
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    Belgium


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2342x)
    free

    6874 messages

    Belgium


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    Bonjour Michel et tertous.


    Les Frères Jacques
    Amours en dix-neuf ponts

    Paroles: Jacques Provins

    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Frères Jacques - la confiture, les fesses, le ...

    Viaduc d'Auteuil, il lui fit de l'oeil,
    sur le pont Marie, elle lui a souri
    Il ne l'accosta que sur le pont de l'Alma
    L'avait l'air d'un oeuf jusque sur le Pont-Neuf
    L'a dit "c'qu'y fait beau" pont Solferino,
    Elle répondit "oui" sur le pont Saint-Louis.
    Il la trouva belle pont de la Tournelle,
    Elle le trouva beau su' l'pont Mirabeau
    Puis il devint tendre su' l'pont Alexandre
    Et l'a embrassée pont de l'Archevêché
    Elle a dit "je t'aime" su' l'pont d'Bir-Hakeim
    Et lui "moi aussi" sur le pont d'Bercy

    Tard sur le pont des Arts
    Lorsque son mari les vit pont de Sully
    Saisit l'rival su' l'pont Royal
    Et l'bascula par-d'ssus l'pont d'Iéna
    "J'veux suiv' mon amant" dit-elle pont de Conflans
    Et son corps fit flac ! sous le pont Tolbiac.
    Elle l'a rejoint à Noël sous le pont de Grenelle
    A jamais réunis sous les ponts de Paris
    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------
    [34181] Link (http) - Texte soumis aux Droits d'Auteur - Réservé à un usage privé ou éducatif.

    Gepetto juge que c'est autorisé pour l'éducation et la détente de Miwag, et profitons que le forum n'est pas encore tatoué.

    ------------------------------------------------

    Michel, passe à autre chose, viens sur Delcampe pour te détendre, mais arrête de t'investir.

    Michel, :whitewine: :beer: :redwine:

  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 3:17 AM
    • #78929
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 3:17 AM
    • #78929
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 3:56 AM
    • #78936
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 4:43 AM
    • #78940
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 4:53 AM
    • #78943
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 5:12 AM
    • #78945
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 5:41 AM
    • #78947
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour a tous
    Je trouve le site DELCAMPE formidable et d'une grande simplicité d'utilisation.
    Ce qui est bon se vend, ce qui ne l'est pas ne trouve pas acquéreur.
    Dommage que beaucoup d'objets sans interet innondent le site.
    Merci Monsieur DELCAMPE de pouvoir nous offrir pour quelques euros de nombreux services, dans une ambiance toujours amicale.
    Il est difficile de contenter des milliers de membres sans déplaire a certains.
    J'apprécie toujours les échanges sur le Forum, meme si je ne partage pas toujours les opinions des intervenants.
    Bonne journée a tous, et bonnes affaires
    Thierry
    • Created on Mar 28, 2006 at 3:00 AM
    • #78925
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • cosmophila1
    Closed account
    free

    3784 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 5:47 AM
    • #78948

    fait attention Walter, se matin, j'ai posté deux méssages plus ou moins engagé sur la question des privélèges des seigneurs de la finances ont été censuré suite a des plaintes formulés en privée a l'équipe delcampe.

    le sujet en était les frais postaux et je n'ai pu m'empêcher de pousser le bouchon un peu loin sur l'avenir réaliste et pésimiste de l'administration, la sociéte, du pays de l'Europe et du monde..en se jour de grêve quasi-national, je me suis laissé aller a mettre mon gros sel .

    fort logiquement ces posts a tendance apologico-politique ont été suprimer a juste raison en conformité avec le réglement de la charte.

    j'ai quand même un méssage a tous ceux qui se sont plaint en privée et non en public ( courageux ou est tu ?? ) de bien gardez en mêmoire mais écrit et ne soyez pas surpris de votre avenir, on ne pourra pas dire :

    on savaient pas que...on pensaient que...jamais on auraient imaginés..

    souvenez-vous bien de se qui vous a choqué, il sera malheureusement trop tard pour pleurez.

    66vfr
  • cosmophila1
    Closed account
    free

    3784 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    Bonjour Michel,

    Il y a 4 ans, mon père te moi-même étions inscrit dans un club philatélique local regroupant une quarantaine de membre, regroupant une panoplie de membre reconnaissable dans chaque
    petit club.

    Ce club était dirigé d’une main de maître par un despote, ancien directeur de marketing international,se club organisait mensuellement une bourse d’échange qui attiré pas mal de monde est l’ensemble des participants en étaient relativement satisfait, le pb était le président en effet, se monsieur s’érigeait en despote envers ses adhérents, les réunions bimensuel ou on avaient droit a un long monologue futile et gare si vous vous permettiez une aparté.

    Le premier a mettre le « holla » fut mon père qui en publique lui a exprimé son désaccord, tout a été fait pour le faire démissionné du club…sur le moment il n’en fut rien, et nous avons attendu la fin de l’année philatélique pour ne pas renouveler notre adhésions au sein de se club.

    L’année d’après, le nombre de membre avait chuté de moitié, des membres influent dont un ancien négociant et notaire proposèrent à mon père de créer un club dans notre village.

    En concertation, nous avons acceptés sous certaines conditions :

    -club indépendant de la fédération, sauf pour les membres qui le désirent.
    - pas de président mais un directoire.
    - permanence mensuelle dans un local municipal mais ouvert a tous.
    - bourse philatélique mensuelle.

    finalement rien d'extraordinaire...

    Au départ de cette aventure nous étions 12 membres, nous sommes maintenant 60 membres,
    Pour un club de village c’est quand même pas si mal.

    J’en viens maintenant au bourse philatélique et s’est là que je ve en venir.

    Nous sommes une quinzaines d’exposant amateur et professionnelle qui proposeront philatélie, Cp et matériel chaque mois…à savoir que pour participer soit vous louer un emplacement au mètre, soit vous prenez la carte du club.

    Le pb pour certains de nos membres s’est que certaines personnes prenaient la carte du club uniquement pour vendrent leurs camelotes sans aucune participation à la vie du club.

    Une polémique s’est donc engagé entre les pour et les contres, nous avons réussie a faire comprendre que les professionnelles et autres marchands fréquentant nos bourses étaient bénéfique pour le club, car il on attirés grâce a leurs matériels une quantités non négligeable
    de nouveaux adhérents avec de nouvelles spécialités et de nouveaux matériel, salutaires pour nos activités.

    Chez delcampe s’est pareil, sauf que dans notre club nous sommes 60 membres dans 3 ou 4 ans nous serons certainement 600 000.
    La politique delcampe n’est pas le même a 5000 membres qu’a 100 000.

    Chose rassurante, nous avons encore nos mots a dire, comme le filigrane les membres sont des partenaires directes de delcampe surtout les cartés qui sont les premiers défenseurs du site avec leurs différences sociales et leurs différents intérêts, le mélange des genres est d' attentes sont une sources d’inspirations de Sébastien, même s’il ne veut pas l’avouer..

    C’est la rançon du succès, mais n’oublions pas que la priorité absolu s’est la stabilité du système, le reste suivra il faudra être patient.

    :peace:vfr
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    Bonjour
    C’était un projet magnifique, mais je ne sais pour quelle obscure raison, vous en faîtes un échec programmé.
    Toutes les causes à l’origine des désillusions cuisantes du boom des premières « start-up » sont réunies pour cela.
    Vous avez refusé de prendre en compte les conseils de modération, dans la volonté de faire croître le site.
    Vous avez refusé de tenir compte des objections concernant les priorités, pourtant nécessaires et évidentes, au prétexte que dans leur forme, elles étaient formulées sur le forum par des râleurs patentés qui soi-disant ne pensaient qu’à f. la m.
    Vous avez usé à tour de bras de la censure pour ces mêmes raisons.
    Vous invoquez la volonté et les demandes d’une « majorité silencieuse » qui s’exprimerait par mail et non pas de façon publique.
    Elle n’est donc pas silencieuse, et aucune statistique et preuve quelle qu’elle soit ne vient soutenir ces affirmations. Rien ne permet par ailleurs de penser et d’affirmer que la volonté de ceux qui ne s’expriment pas de façon publique, ait une quelconque supériorité qualitative pour l’expression de points de vue et de suggestions.
    Toute demande qui s’éloigne de la ligne fixée est plus ou moins poliment mise de coté- tout dépend de qui la formule…
    Les ventes stagnent, car le nombre de vendeurs, s’il augmente, n’est pas suivi par celui des acheteurs, et ces derniers se trouvent confrontés à des problèmes de recherche qui deviennent insurmontables, pour trouver ensuite des lots à des prix parfois supérieurs à ceux pratiqués par les marchands en ligne, sans parler des bourses et sites d’échanges.
    Les acheteurs, qui devraient se trouver au centre du dispositif sont relégués en second plan, ce qui est un non sens commercial. Ce n’est pas la langue qui est le frein le plus puissant à l’achat en ligne, ce sont les prix et les commodités de paiement. Un collectionneur, lorsqu’il veut quelque chose, arrive toujours à se débrouiller sur le plan de la communication. Je ne suis pas donc sûr - il faudrait des statistiques- que la multiplication des sites ait réellement « bousté » et les ventes et la notoriété du site….
    Je limite ici la liste de tout ce que je considère comme ayant des effets négatifs sur l’avenir de Delcampe.
    Je suggère donc,
    - De définir publiquement un ordre de priorités, de s’y tenir et de prévenir avant de faire des changements.
    - De donner la priorité absolue à l’amélioration du moteur de recherche
    - de demander aux vendeurs de mieux décrire les lots, quand l’image ne le permet pas.
    - De continuer à faire des démarches sans répit pour le porte monnaie électronique.
    - D’accepter plus facilement le ton parfois discordant de ceux qui s’expriment, sans s’emporter, sans censurer avant d’expliquer pourquoi on va le faire. Je sais, c’est difficile, mais c’est à cela qu’on mesure les vraies qualités d’un responsable.
    - Qu’on s’interdise, - cela concerne TOUS les membres, de généraliser en accolant des épithètes négatifs, désagréables, inutiles, devant le métier, la catégorie ou la nationalité des gens.
    On peut fustiger des propos, des opinions, sans qualifier leurs auteurs.
    Enfin qu’on soit un peu raisonnable, sans vouloir toujours plus, alors que tout ce qui est bien, n’est pas encore acquis pour tout le monde.
    Tout ce qui est écrit ici est discutable. Je n’ai aucune prétention, mais j’ai du mal à suivre le chemin actuellement tracé,... et encore plus à tirer un trait dessus .
    Bien sincèrement et bien respectueusement
    Michel Wagner
    • Created on Mar 28, 2006 at 12:33 AM
    • #78897
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 3:17 AM
    • #78929
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 1:42 PM
    • #79044
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 1:42 PM
    • #79044
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Mar 28, 2006 at 11:50 AM
    • #79019
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Join the collectors community

Register Login