Horrible ..........

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

Bonjour,


Il s'agit en effet d'un changement du site qui a pris effet hier lors de la mise à jour de celui-ci. Quelques nouveautés ont fait leur apparition, certaines vous sembleront utiles, d'autres peut-être moins. Il est difficile de répondre aux attentes de tous bien que nous fassions de notre mieux.

Au niveau de la réduction de certaines images (comme celle de Cardamone), je ne puis que présenter mes excuses personnelles, il s'agit d'un bug de programmation. Le nouveau système est prévu pour réduire la taille des images dépassant les 700 pixels (en hauteur ou en largeur) à cette même limite. Mais celles de Cardamone et d'autres ne dépassaient pas cette limite et ont été réduites et au delà.
Le bug est corrigé et j'ai procédé à un essai que vous pouvez voir ici:
Link (http)
La taille originale est préservée.

Concernant le cadre bleu et le filigrane... Et si nous tentions d'être constructifs ? Nous, nous avons choisi une solution, inspirée de plaintes et de conseils reçus, afin d'éviter que les photos de vendeurs ne soient dérobées à dessein de:

- Insertion sur un site ou un blog ;
- Réutilisation pour des ventes sur Delcampe par un autre vendeur ;
- Réutilisation pour des ventes sur d'autres sites de vente .

... sans l'accord de la personne qui a pris de son temps pour scanner ou photographier les objets. Ce qui représente un manque total de respect.

La protection par filigrane masque peu, voire vraiment très peu l'objet et laisse le loisir à l'acheteur de le voir correctement. Elle permet par contre de réduire les risques de réutilisation de scans sans accord de leur auteur.

Beaucoup d'entre vous ici êtes des acheteurs et vendeurs corrects. Vous devez cependant savoir qu'il n'en est pas de même pour tout le monde et que nous sommes amenés à fermer des comptes tous les jours suite à des comportements inacceptables voire illégaux. Nous n'en faisons pas état de façon détaillée mais les pires choses sont écartées grâce à la vigilence de notre équipe et surtout des membres qui nous aident.

En résumé: le problème de redimensionnement est résolu et nous ne pensons pas que ce cadre bleu et ce léger filigrane puisse réellement poser problème. Nous trompons-nous ?

Vos idées sont les bienvenues et nous vous invitons à nous les donner ici afin que nous puissions avancer dans le bon sens.


Bien à vous, Sébastien Delcampe

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour,


Il s'agit en effet d'un changement du site qui a pris effet hier lors de la mise à jour de celui-ci. Quelques nouveautés ont fait leur apparition, certaines vous sembleront utiles, d'autres peut-être moins. Il est difficile de répondre aux attentes de tous bien que nous fassions de notre mieux.

Au niveau de la réduction de certaines images (comme celle de Cardamone), je ne puis que présenter mes excuses personnelles, il s'agit d'un bug de programmation. Le nouveau système est prévu pour réduire la taille des images dépassant les 700 pixels (en hauteur ou en largeur) à cette même limite. Mais celles de Cardamone et d'autres ne dépassaient pas cette limite et ont été réduites et au delà.
Le bug est corrigé et j'ai procédé à un essai que vous pouvez voir ici:
Link (http)
La taille originale est préservée.

Concernant le cadre bleu et le filigrane... Et si nous tentions d'être constructifs ? Nous, nous avons choisi une solution, inspirée de plaintes et de conseils reçus, afin d'éviter que les photos de vendeurs ne soient dérobées à dessein de:

- Insertion sur un site ou un blog ;
- Réutilisation pour des ventes sur Delcampe par un autre vendeur ;
- Réutilisation pour des ventes sur d'autres sites de vente .

... sans l'accord de la personne qui a pris de son temps pour scanner ou photographier les objets. Ce qui représente un manque total de respect.

La protection par filigrane masque peu, voire vraiment très peu l'objet et laisse le loisir à l'acheteur de le voir correctement. Elle permet par contre de réduire les risques de réutilisation de scans sans accord de leur auteur.

Beaucoup d'entre vous ici êtes des acheteurs et vendeurs corrects. Vous devez cependant savoir qu'il n'en est pas de même pour tout le monde et que nous sommes amenés à fermer des comptes tous les jours suite à des comportements inacceptables voire illégaux. Nous n'en faisons pas état de façon détaillée mais les pires choses sont écartées grâce à la vigilence de notre équipe et surtout des membres qui nous aident.

En résumé: le problème de redimensionnement est résolu et nous ne pensons pas que ce cadre bleu et ce léger filigrane puisse réellement poser problème. Nous trompons-nous ?

Vos idées sont les bienvenues et nous vous invitons à nous les donner ici afin que nous puissions avancer dans le bon sens.


Bien à vous, Sébastien Delcampe

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour. Comment peut-on mettre autant en danger sa crédibilité?

La question du jour, mais qui n'est pas nouvelle.

Michel.

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour Hervé, je suivais le titre, donc mon message s'adresse à Monsieur Delcampe qui s'est mis en mauvaise posture. Car même s'il revient en arrière, ce qui m'étonnerait, le fait a existé et restera dans l'esprit de ceux qui lisent le forum.

Cordial salut, Michel.

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour Seb et tous les autres,
Apparemment les transformations autour et à l'intérieur des scans
ont disparu. Le tour ne me dérangeait pas, le choix de la couleur
aurait été à la discrétion du vendeur. Le nom du collectionneur et de Delcampe sur ce cadre pouvait encore passer.
Mais le filigrane était pour moi une très mauvaise idée...
J'aime bien ce site, non seulement pour le coté collectionneur, mais aussi pour son esprit, Seb à eu une idée, il la mise en application et a tenu compte des avis du forum :fight: , avec une très grande réactivité . Je pense que l'enfant que nous avons vue naître
il y a 5 ans est en train de grandir, très, très vite. Avec des expériences
plus ou moins bonnes, mais qui le feront toujours aller vers l'excellence.
Non pas que Seb soit un enfant, mais il faut bien pour faire grandir le site, sans pour autant en copier d'autres, passer par ces phases d'expérimentations. Je fais confiance à Seb et à son
équipe pour l'avenir, il y aura encore des erreurs, mais aussi un site qui devient meilleur chaque jour. Sur le fond, je soutiens cette démarche,
attention à la forme, le site est déjà grand.
@+
Loïc

Bonjour Seb et tous les autres,
Apparemment les transformations autour et à l'intérieur des scans
ont disparu. Le tour ne me dérangeait pas, le choix de la couleur
aurait été à la discrétion du vendeur. Le nom du collectionneur et de Delcampe sur ce cadre pouvait encore passer.
Mais le filigrane était pour moi une très mauvaise idée...
J'aime bien ce site, non seulement pour le coté collectionneur, mais aussi pour son esprit, Seb à eu une idée, il la mise en application et a tenu compte des avis du forum :fight: , avec une très grande réactivité . Je pense que l'enfant que nous avons vue naître
il y a 5 ans est en train de grandir, très, très vite. Avec des expériences
plus ou moins bonnes, mais qui le feront toujours aller vers l'excellence.
Non pas que Seb soit un enfant, mais il faut bien pour faire grandir le site, sans pour autant en copier d'autres, passer par ces phases d'expérimentations. Je fais confiance à Seb et à son
équipe pour l'avenir, il y aura encore des erreurs, mais aussi un site qui devient meilleur chaque jour. Sur le fond, je soutiens cette démarche,
attention à la forme, le site est déjà grand.
@+
Loïc

Papou 26 a écrit:
"Diable, diable ! "Reçus" de qui , et de "combien" d'individus ?
Les membres de quelle côterie ultra-minoritaire mêneraient-ils la danse ?"


Quand je lis les réactions sur le forum, je me pose la même question mais pas dans le meme sens:

Le site doit il obéir aux plus bruyants qui sont sur le forum?
Doit il obéir à cette minorité qui est contre toute évolution?

Ou doit il penser à son futur en obtenant la satisfaction de la majorité silencieuse?

Si avant de changer une virgule, une couleur de fond, il faut faire un sondage, une consultation publique, un débat etc.... C'est l'immobilisme.

Delcampe va de l'avant, et c'est pour le bien de la majorité.

Ceci n'est que mon opinion personnelle, mais j'avoue en avoir marre des raleurs perpetuels sur ces forums.


Cordialement
Alain
Thématimbres

Rebonjour à toutes et tous,


Nous avons amélioré notre système pour qu'il puisse mieux répondre à vos attentes:

- Le fond de couleur est passé gris pour devenir plus neutre
- Le texte Link (http) est plus discret en bas à droite
- L'image en filigrane est placée tout en haut de l'image insérée

La position du filigrane n'est absolument pas gênante pour les vendeurs qui scannent en laissant bien apparaître les marges des cartes postales (je conserve cet exemple vu qu'il en fait majoritairement référence ici).
Exemple:
Link (http)

Contre-exemple:
Link (http)


Le fait de ne pas scanner les marges des cartes (les dents des timbres, les bords des pièces, ...) a déjà été à l'origine de beaucoup de conflits sur le site.

Nous espérons que les vendeurs qui n'y prennent pas attention vont prendre conscience du bénéfice à laisser de belles marges autour de leur objet. Une belle présentation améliorera leur vente et le filigrane ne pourra pas "importuner" les éventuels acheteurs (ou chineurs de scans comme vous les appelez).


Nous pensons que cela répond à vos attentes.

Qu'en pensez-vous à présent ?


Sébastien Delcampe

Perso, je trouve cela un peu "ridicule"...

Autant faire comme chez les autres, "E..." pour ne pas le citer, faire apparaitre un simple "logo" sur la carte mais pas avec une grande ligne " Link (http) "...

Je pense que chaque vendeur devrait avoir la possibilité de choisir cette option...Ils sont très peu... :fight:

De plus, les autres vendeurs sont "contents" de partager leurs cartes avec les autres...et si vous ne pouvez pas l'acheter vous pouvez avoir simplement l'image ce qui ne dérange personne...celui qui veut la carte l'achetera...De plus combien de personnes font un site avec les cartes de Delcampe ????!!!! Si nous n'avons pas l'attention d'acheter une carte, on peut vouloir enregister le scan pour nous, et simplement pour nous où est le problème...??????? Je n'en vois pas...

Avant, la taille des images était un atout sur votre site par rapport aux autres sites où les objets apparaissent en tout petit...C'est dommage de perdre cela...

Je ne me plaint jamais mais là...c'est trop...surtout qu'en lisant les messages....certains vendeurs qui sont assez importants sur le site menacent d'aller vendre ailleurs...ATTENTION...

Je pense qu'il fallait, c'était la moindre des choses, demander l'avis des Delcampeurs qui font vivre le site...Les clients sont difficiles à attirer mais se perdent très vite...

Bonne réfléxion qui j'espère satisfera tout le monde et pas deux ou trois personnes...!!!

Papou 26 a écrit:
"Diable, diable ! "Reçus" de qui , et de "combien" d'individus ?
Les membres de quelle côterie ultra-minoritaire mêneraient-ils la danse ?"


Quand je lis les réactions sur le forum, je me pose la même question mais pas dans le meme sens:

Le site doit il obéir aux plus bruyants qui sont sur le forum?
Doit il obéir à cette minorité qui est contre toute évolution?

Ou doit il penser à son futur en obtenant la satisfaction de la majorité silencieuse?

Si avant de changer une virgule, une couleur de fond, il faut faire un sondage, une consultation publique, un débat etc.... C'est l'immobilisme.

Delcampe va de l'avant, et c'est pour le bien de la majorité.

Ceci n'est que mon opinion personnelle, mais j'avoue en avoir marre des raleurs perpetuels sur ces forums.


Cordialement
Alain
Thématimbres

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Papou 26 a écrit:
"Diable, diable ! "Reçus" de qui , et de "combien" d'individus ?
Les membres de quelle côterie ultra-minoritaire mêneraient-ils la danse ?"


Quand je lis les réactions sur le forum, je me pose la même question mais pas dans le meme sens:

Le site doit il obéir aux plus bruyants qui sont sur le forum?
Doit il obéir à cette minorité qui est contre toute évolution?

Ou doit il penser à son futur en obtenant la satisfaction de la majorité silencieuse?

Si avant de changer une virgule, une couleur de fond, il faut faire un sondage, une consultation publique, un débat etc.... C'est l'immobilisme.

Delcampe va de l'avant, et c'est pour le bien de la majorité.

Ceci n'est que mon opinion personnelle, mais j'avoue en avoir marre des raleurs perpetuels sur ces forums.


Cordialement
Alain
Thématimbres