Ik had namelijk vergeleken met de andere 4 types, vandaar mijn vraag...
Het is eenvoudigste om te vergeljken met een echte natuurlijk.
Als je de 2 naast elkaar legt, zal je zien dat de verschillende letters ongeveer maar niet helemaal dezelfde vorm hebben, vooral de s is verschillend met de echte.
Afmetingen komen ook bijna overeen.
Sommige beweren zelfs dat het een "echte" 2de stempel zou zijn geweest, zie tekst in het frans, doch hier is nergens een officieel document over gevonden.
ik voeg in volgend antwoord een scan van echte afstempelingen.
Het is eenvoudigste om te vergeljken met een echte natuurlijk.
Als je de 2 naast elkaar legt, zal je zien dat de verschillende letters ongeveer maar niet helemaal dezelfde vorm hebben, vooral de s is verschillend met de echte.
Afmetingen komen ook bijna overeen.
Sommige beweren zelfs dat het een "echte" 2de stempel zou zijn geweest, zie tekst in het frans, doch hier is nergens een officieel document over gevonden.
ik voeg in volgend antwoord een scan van echte afstempelingen.
Ik had nog niet goed gekeken naar de 5fr zegel zelf.
De zegel zelf is waarschijnlijk ook een vervalsing, maar daar moet je
hem zelf eens onder de loupe nemen en vergelijken met een normale.
Vooral de letters in de bandelette zijn niet mooi gevormd en de s van pellens moet je eens tegoei nakijken
Knap staaltje dus, waarschijnlijk valse zegel met valse stempel.
Ik had nog niet goed gekeken naar de 5fr zegel zelf.
De zegel zelf is waarschijnlijk ook een vervalsing, maar daar moet je
hem zelf eens onder de loupe nemen en vergelijken met een normale.
Vooral de letters in de bandelette zijn niet mooi gevormd en de s van pellens moet je eens tegoei nakijken
Knap staaltje dus, waarschijnlijk valse zegel met valse stempel.
mvg
Stef
Bedankt voor alle informatie !
Het was inderdaad zo dat de afmetingen van de afstempelingen goed overeen kwamen en de informatie die ik had over type 5 neerkwam op "vraag een expert om raad"... Jammer dat er zo weinig informatie in het Nederlands terug te vinden is...
Het was inderdaad zo dat de afmetingen van de afstempelingen goed overeen kwamen en de informatie die ik had over type 5 neerkwam op "vraag een expert om raad"... Jammer dat er zo weinig informatie in het Nederlands terug te vinden is...
Goede avond. U mag hier een informatie zien op die postzegels. Het is maar franstalig.
Ik had nog niet goed gekeken naar de 5fr zegel zelf.
De zegel zelf is waarschijnlijk ook een vervalsing, maar daar moet je
hem zelf eens onder de loupe nemen en vergelijken met een normale.
Vooral de letters in de bandelette zijn niet mooi gevormd en de s van pellens moet je eens tegoei nakijken
Knap staaltje dus, waarschijnlijk valse zegel met valse stempel.
mvg
Stef
Persoonlijki bezit ik ettelijke vervalsingen van de 5 Fr, weliswaar zonder opdrukken, maar wel afgestempeld, o.a. van Gent Dampoort (spoorwegstempel), St Hubert en Schaerbeek. Typische eigenschap van deze vervalsingen : een veel rodere kleur
Toen ik mijn eerste Dampoort kocht dacht ik te maken te hebben met een opvallende kleurvariëteit