Il devrait être purement et simplement interdit de donner des évaluations suite à des pertes ou des vols de courrier dans le cadre des services postaux lorsque l'acheteur est prévenu clairement dans les conditions de vente que tout envoi non recommandé se fait à ses risques et périls d'autant plus que D* s'en lave les mains.

Bonjour Lebovi
Je partage votre avis, mais dans ce cas, beaucoup d'envoi ne partirait pas..
Perdu par la poste..soit disant....même si c'est une faible minorité

Bon week end

Bonjour,
Je crois que votre argument n'est pas valable car cette situation existera toujours et ce n'est pas une évaluation qui la changera : il y aura toujours des gens malhonnêtes et les évaluations n'y changent rien. En attendant la victime est doublement lésée car la façon de lire les évaluations pat la plupart des acheteurs est bien connue : dans le tableau "ad hoc" on élimine en général des évaluations à 100 % pour ne lire que les autres ! De plus, lors d'unlitige dans ce cas, l'organisateur s'en lave les mains et ne donne plus suite au courrier si l'on insiste pour faire valoir ses droits.
Cordialement,

Bonjour,
Je crois que votre argument n'est pas valable car cette situation existera toujours et ce n'est pas une évaluation qui la changera : il y aura toujours des gens malhonnêtes et les évaluations n'y changent rien. En attendant la victime est doublement lésée car la façon de lire les évaluations pat la plupart des acheteurs est bien connue : dans le tableau "ad hoc" on élimine en général des évaluations à 100 % pour ne lire que les autres ! De plus, lors d'unlitige dans ce cas, l'organisateur s'en lave les mains et ne donne plus suite au courrier si l'on insiste pour faire valoir ses droits.
Cordialement,